Сегодня, думая о постоянном росте населения Земли, мы ужасаемся перспективам, которые могут ожидать человечество. Несмотря на то, что этот рост замедлился по сравнению с темпами 20-го века, данная тема является полем ожесточённой нравственной дискуссии: сможет ли Земля прокормить такое количество людей? Страх перед перенаселением планеты дал в руки «мировой элиты» ещё один инструмент влияния на сознание общества - страх перед голодом и бедностью, вызванными перенаселением. Нас убедили, что планирование семьи (не больше одного-двух детей) - это нормально, и что «чем меньше народа, тем больше кислорода»...

К чему приводит формирование такого мировоззрения, как не к подсознательному убеждению, что я или кто-то другой - лишние в этом мире, что место на Земле предназначено не для всех, что ресурсы планеты рассчитаны только на миллиард человек, поэтому надо бороться за место под солнцем, чтобы обеспечить себе безбедное существование. Подобное мировоззрение рождает ненависть к людям, презрение к обществу, вызывает неприятие и формирует то общественное равнодушие (или бездушие), когда большинство людей полностью потеряли сострадание, умение сопереживать, не говоря уже о любви. Но, прежде чем рассуждать на тему того, сколько людей для Земли «норма», необходимо заглянуть в себя и переосмыслить саму постановку этого вопроса.

Мы упомянули о вопросе «перенаселения» Земли по одной простой причине - мы покажем, что в далёкие времена, о которых сохранились только легенды, Земля неоднократно испытывала большую биогенную нагрузку, чем в наши дни. Как ни странно, это не приводило ни к каким серьёзным катастрофам. Почему? Ответ прост: не было такого несправедливого распределения ресурсов, как сейчас, не было такой изощрённой экономической модели, когда бедность и духовная нищета искусственно поддерживаются повсеместно по желанию тех, кто владеет мировой финансовой системой и формирует её.

Многие древние тексты, о которых мы упоминали в предыдущем номере Журнала, прямо указывают на существование в прошлом совершенно иных условий жизни для всех царств Природы, в том числе и человека. Гигантские животные жили в окружении гигантских растений; деревьям, достигавшим нескольких сотен метров, соответствовала плодородная почва глубиною в несколько десятков метров, русла рек были в десятки раз шире современных, а высота нижних слоёв атмосферы составляла сотни километров, а не десятки, как сейчас. Это не голословные рассуждения, всему этому есть масса подтверждений: это и остатки русел палео-рек, и данные о плотности атмосферы, о её составе, широко представлены и окаменелости гигантских растений. Нагрузка на Землю была на порядок больше, чем сейчас, но Природа справлялась. Если бы люди, мы с вами, знали об этом со школы, если бы в наше сознание вкладывались истинные, а не ложные представления о прошлом окружающего нас мира, мы бы совершенно иначе видели проблемы человечества, и нас бы больше заботил вопрос грамотного перераспределения ресурсов и милосердного отношения друг к другу, а не придуманные «элитой» теории, заставляющие нас действовать по шаблонам, заводящим наше сознание в тупик, поддерживающим в нас низкие чувства и уводящим сознание по ложному пути.

Не нужно забывать и о том, что скученность населения во многих странах, таких как Индонезия и Китай, является их экономическим преимуществом и позволяет этим странам с каждым годом повышать благосостояние своего населения, в то время как благополучие европейцев, рождаемость у которых с каждым годом падает, неуклонно снижается. Стоит также напомнить, что негативное воздействие на природу оказывает не численность населения, а алчность «элиты», использующей ресурсы планеты для извлечения максимальной выгоды в своих корыстных интересах, невзирая на создающееся экологическое неблагополучие. Тропические леса вырубают не бедняки, которым нечего есть, а крупные компании; вредные отходы в реки сбрасываются не простыми людьми, а промышленными предприятиями. Наглядным примером, что даже очень большая человеческая популяция не оказывает губительного влияния на окружающую среду, является Индия с её священным Индом, в который на протяжении тысяч километров сбрасываются людские нечистоты, на берегах которого кремируют миллионы трупов, сбрасывая пепел в воду, но в котором в то же время совершают омовение миллионы живых людей, которые пьют из него воду и остаются при этом живыми и здоровыми. Это пример того, как неверно расставлены приоритеты в поиске виновных в бедственном положении планеты, и что на самом деле является причиной её плачевного экологического состояния. •