Как объяснить факт того, что древние карты, написанные более половины тысячелетия назад оказываются более информативными и более детализированными, чем карты последующих веков так называемого Возрождения и Просвещения? Откуда у картографов средних веков были знания, превосходившие те, которыми обладала географическая наука вплоть до середины 20-го века? И почему от сотен подобных точнейших карт, описанных во многих древних источниках, сохранились до нашего времени только чудом затерявшиеся рваные клочки? Почему было забыто и зачем было уничтожено великое наследие прошлого? И можем ли мы даже представить масштабы утерянного сокровища?

Средневековые (так называемые средневековые) карты представляют для исследователей прошлого особый интерес. Всё дело в том, что они очень наглядно показывают нам все «белые пятна», вернее, несоответствие привычных нам со школы представлений о прошлом тому, что и когда было на них изображено. Речь не идёт о картах, сделанных после 17-го века. Понятно, что они уже отражали довольно близкое к реальности того времени представление об очертаниях всех материков. Но вот карты 15-го и начала 16-го веков иногда не совсем понятны. Среди них встречаются особые экземпляры, на которых изображены такие чёткие очертания материков, что даже издававшиеся несколькими столетиями позже карты не могли поспорить с ними. Причём очевидно, что датировка этих карт не была ошибочной, то есть они действительно относились к 15-му веку, а не были «отправлены» туда горе-историками. Дело в том, что доказательством этому служит удивительный факт: некоторые детали и контуры материков стали доступны человечеству только в 19-м веке, а некоторые - и вовсе только в 20-м, когда в арсенале географов появилась аэрофотосъёмка и другие методы исследований. Как такое могло произойти? Предположить, что они были сфальсифицированы в 20-м веке? Можно. Но для чего? Скорее всего, здесь иная разгадка. Вот что предполагал Александр Горбовский в конце прошлого века: «Отмечая высокую точность некоторых из мореходных карт средневековья и их подобие друг другу, ряд исследователей высказывает мысль, что все они - не что иное, как копии некоего древнего, не дошедшего до нас оригинала. Авторы этих карт отмечали, что чертили их, копируя древние карты, хранившиеся в Александрийской библиотеке». На некоторых из этих карт видны довольно точные очертания земель и континентов, которые еще предстояло открыть и которые были открыты лишь века спустя. Австралия, которую открывали и наносили на карты в течение 17-18 веков, значилась на более ранней карте, датируемой 1510 годом - за сто лет до того, как первый европеец увидел берега континента. Турецкая карта Хаджи Ахмеда 1559 года (копия более раннего, не дошедшего оригинала) даёт очертания и береговую линию Северной и Южной Америки, на два века опережая сведения путешественников и картографов, которые там побывали. Публикация этой карты вызвала у историков понятный скепсис: данные, которые содержались в ней, не могли появиться сами собой. Также «существует карта Антарктиды Оронтия Финауса*, изготовленная в 1532 году. По крайней мере, два обстоятельства, связанные с ней, не укладываются в каноны общепринятых объяснений. Во-первых, контуры материка на карте Оронтия Финауса довольно близко воспроизводят те, которые мы видим на сегодняшней карте. Этому нет объяснений, поскольку известно, что плавания к берегам Антарктиды и нанесение на карту ее береговой линии состоялись значительно позднее, только в XIX веке. И второе. Сравнивая эту карту с сегодняшней, мы видим на ней изображения рек и глубоких фиордов, в которые они впадают. Ни рек, ни фиордов в современной Антарктиде нет. Зато именно в местах, которые обозначены на этой карте как реки, сегодня находятся ледники, медленно сползающие в океан».^{Александр Горбовский}

^{* Оронтий Финаус (Оронций Финеус, Оронтиус Финаеус, Оронс Фине) (1494-1555) - французский математик и картограф.}

^{Александр Альфредович Горбовский (1930-2003) - советский прозаик и учёный-историк. Использована его книга "Факты, догадки, гипотезы", М., Знание, 1988.} 

^{Та самая карта Оронса Фина 1532 года, но в более поздней редакции 17-го века, т. к. в 16-м веке в Европе летоисчисление ещё велось от Сотворения Адама, а не от Рождества Христова. На карте же написано "1532". Но даже на картах 17-18 веков не может быть обнаружена Антарктида (названная на этой карте "Австралией"). Первая точная карта Антарктиды была создана только в 1874 г.}

«Известна карта Птолемея, на которой Северная Европа изображается покрытой какими-то белыми зонами. Согласно современной реконструкции хода последнего оледенения, контуры этих зон накладываются на области распространения остатков ледника. Если нет, то картина, изображенная на карте Птолемея, относится к периоду не позднее 8-го тысячелетия до н.э.».^{Александр Горбовский}

Турецкая карта, датируемая 1559 годом (как и другие, копия какой-то другой, более ранней), воспроизводит, причем с поразительной точностью, тихоокеанское побережье нынешней Северной Америки и Аляску. Сколь ни удивительно это само по себе, главное даже не это. На карте чрезвычайно точной в других отношениях, нет Берингова пролива. Между Сибирью и Америкой - сухопутный мост.

На карте Пири Репса, турецкого адмирала и географа, жившего в конце 15-го - первой половине 16-го веков, показаны береговые линии Южной Америки, Африки и части Антарктиды. Интересно, что Антарктида изображена без ледового покрова. Дэниел Лайнхен, проводивший сейсмические съёмки в Антарктиде, подтвердил удивительную точность этих карт. Это было засвидетельствовано также М. И. Уолтерсом, главным инженером Морского Гидрографического Бюро США, который вместе со знатоком древних карт Арлингтоном Маллери отметил, что на некоторых древних картах Канады и Аляски показаны горные цепи, зарегистрированные лишь недавно картографической службой армии США. На древних картах с такой же точностью отображён скрытый льдами рельеф суши Гренландии. Было особо отмечено, что без помощи аэрофотосъёмки составить подобную карту невозможно. К тому же на карте Южной Америки были изображены ламы, как считается, в 16-м веке еще не известные европейцам.

Чтобы понять всю важность этих (обнаруженных между прочим, только в обрывках и только век назад) карт, достаточно лишь сравнить их с другими картами той эпохи. На карте Жана Северса, изданной якобы в 1514 году, подробно нарисована Европа и Африка, а вот Америка - очень и очень приблизительно (Центральной Америки и совсем нет). На карте, которую приписывают Гамену (якобы 1519 год), Америка слишком велика по сравнению с Африкой; расстояния между этими континентами намного меньше, чем на самом деле, а контуры Американского континента совершенно произвольные. Никак не соответствуют действительности карты испанского картографа и биографа Колумба Хуана де ла Косы, сделанные якобы в 1499-1501 годах. Хуан де ла Коса принимал участие в первой и второй экспедициях Колумба, потом плавал с Алонсо де Охедою. На карте «Гло-реанус» (якобы 1510 год) очертания Америки от Канады до Огневой Земле показаны уже довольно правильно, но дальше на юг ничего нет. На другой карте 1520 года Американский континент заканчивается сразу после Бразилии.

^{Сравните карту Оронса Фина с этой, нарисованной на полтора века позже, в 1694 г. Антарктида только начинает приобретать очертания. Примечательно, что Антарктида на карте по-прежнему называется Австралией, а известная нам Австралия - Новой Голландией.}

Чтобы показать, насколько были точны карты Пири Реиса, приведём такой пример. Он касается нарисованных на древней карте очертаний Антарктиды. Карту антарктической Земли Королевы Мод впервые (за последние несколько веков, конечно) составил Пе-терман в 1954 году. Обе карты - Петермана и Реиса - были почти тождественны. Почти, так как в двух местах, где Петерман нанес на карту заливы, у Реиса был материк. При очередных исследованиях Институт гидрографии США снарядил специальную экспедицию, которая с помощью сейсмозондов исследовала этот район. Оказалось, что был прав не Петерман в 1954 году, а Пири Реис в 1513 году! Профессор Лине-ан, участвовавший в исследованиях, тогда заявил: «Я думаю, что дополнительные сейсмические исследования по установлению расположения материков и ледяных пластов позволят констатировать, что эти карты намного точнее, чем мы сейчас считаем».

Как смог адмирал Пири Реис в 1513 году показать не только береговую линию Южной Америки, но и совсем не изученные к тому времени реки этого континента - Амазонку, Ориноко, Парану, Уругвай и другие? А на карте Пири Реиса показаны подробности внутреннего устройства Бразилии! Их не мог нанести на карты Америго Веспуччи в 1501 году, так как, достигши Аргентины, он от Ла-Платы свернул в Атлантику. Карта Реиса была нарисована за шесть лет до того, как Магеллан открыл неизвестные берега от нынешнего Монтевидео до Патагонии. Таким образом, напрашивается вывод: Пири Реис имел удивительно подробные сведения об Америке, и вдобавок - полностью иные, чем те, что привез Колумб.

^{Та самая знаменитая, чудом сохранившаяся карта Пири Реиса 1513 года, один из двух клочков, оставшихся от двухсот иллюстраций, содержавшихся в его "Книги морей". На карте слева изображена Южная Америка (ещё "не открытая" к тому времени), а также Антарктида (в правой нижней части карты), в которую плавно переходит Южная Америка. Обратите внимание на корабли разного типа у Южной Америки. Возможно, картограф изобразил экспедиции, посещавшие эти берега в "доколумбову" эпоху. Антарктида изображена без ледникового покрова и на ней. Если приглядеться (в правом углу), изображена змея! На юге Южной Америки нарисованы обитающие на ней животные, одно из которых бык с шестью рогами, а другое - собака. Севернее изображён телец и одним изогнутым рогом, выше - странного вида человек с обезьяной, а ещё выше - на месте современной Гватемалы - танцующие, взявшись за руки, собака и обезьяна. Обратите внимание на недоступную тому времени прорисовку Азорских, Канарских островов. Рядом с Антарктидой изображены даже Фолклендские острова.}

Понятно, что наблюдаемое на древних картах не может быть объяснено банальными ошибками в их датировке, которые в 17-м веке возникали повсюду и случайно, и намеренно. Также при всём желании создать такие карты до середины 20-го века представлялось невозможным, так как нельзя без сложнейших инструментальных средств было заглянуть подо льды Антарктиды. Остаётся только два варианта: предположить, что ледового покрова Антарктиды не существовало во времена создания карт, либо, что более правдоподобно - что картографы пользовались для их составления другими, более древними картами, настолько древними, что сохранились ещё со времён, когда современные географические полюсы планеты находились в других местах и не были покрыты льдом. Объяснить иначе описываемые курьёзы невозможно.

^{Карта с полюсом в Каире, нарисованная Арлингтоном Маллери. Эта карта наглядно показывает, что карта Пири Реиса (слева) была нарисована именно в этой проекции (известно, что Каир, точнее Великие пирамиды, действительно раньше был точкой отсчета для древних карт). Обратите внимание на получающиеся в таком случае формы очертаний материков. Именно такой изображена на карте Реиса Южная Америка.}

Во время второй мировой войны для воздушных операций в Северной Африке картографы союзных войск составили несколько карт в особой (так называемой эквидистантной) проекции, где вместо одного из полюсов был принят Каир. Такой картой пользуются для быстрого подсчета расстояния от центра, но она очень отличается от обычных карт: очертания материков и островов становятся непривычными. На консультацию к картографам пригласили одного ученого, и тот, увидев на карте очертания Кубы, вскрикнул: «Это же карта Пири Реиса!» (В этой проекции Куба была расположена по направлению север - юг, а не восток - запад, как обычно).

Последний вариант наличия в прошлом неких древних источников, с которых Пири Реис рисовал свои карты, выглядит более правдоподобным, т. к. в течение нескольких веков наблюдалась интересная картина: начиная с 17-го века, карты почему-то не обрастают подробностями и деталями, а напротив, становятся всё проще и проще. С них исчезает Антарктида, контуры Америк едва прорисовываются, не говоря уже об Австралии и вообще о контурах всех материков.

Американский профессор, историк географии Чарльз Хапгуд, собравший обширный исторический материал, обобщенный в монографии «Карты древних мореплавателей», писал: «высокоразвитое искусство составления карт, носители которого использовали сферическую тригонометрию и инструменты, позволявшие им точно определять долготу и широту, уступило место весьма несовершенной греческой картографии, а позднее... и эти географические познания были утеряны...». Изучая древние карты, копии не дошедших до нас оригиналов, профессор пришел к выводу, что в очень отдаленные времена существовала «охватывающая весь мир цивилизация, картографы которой составили совершенные карты всего земного шара. Картам этим присущ общий уровень технического исполнения, общие методы, один и тот же уровень математических знаний и, возможно, для их составления использовались инструменты одного вида». Создаётся такое впечатление, что карты Рубежа 15-16-го веков были попросту утеряны. Может быть, их нарочно потеряли? Ведь как раз 16-17-й века стали апофеозом искажения истории по всему миру. Может быть, они были уничтожены, и именно поэтому до нас дошли только два рваных клочка карт Пири Реиса? Даже такой видный учёный, как Хапгуд, пришёл к выводу, что некогда существовала единая всемирная цивилизация, в распоряжении которой были самые точные приборы и знания, которые смогли быть превзойдены только в конце 20-го века. И она действительно была, раз об этом свидетельствует столько фактов.