Как искажалась история

К сожалению, найти истинных учёных, не относящих себя ни к одной догме или идеологии, почти невозможно. Поле истории похоже на поле боя, где не только нет поиска и научного сомнения, но, напротив, каждый с оружием в руках пытается отстоять свою идею или теорию. Как и любые другие учёные, историки не могут согласиться с фактами, противоречащими тому, исследованию чего они посвятили всю свою жизнь. В наши дни появляются неопровержимые доказательства того, что история, какой мы её знаем, была написана совсем по историческим меркам недавно. Это доказывают исследования Анатолия Фоменко, Глеба Носовского и других историков, математиков и хронологов. И открывается такой глубокий пласт исторической лжи, за которым даже самые именитые историки не могут обнаружить истину. Всё прошлое, каким мы его знаем, попросту миф! Но неужели такое возможно?

Уже очень многим историкам, добросовестно служащим своему призванию и не связанным по рукам и ногам большими деньгами, ясно как день, что история - это не реальность прошлого, но политическая идеология, устремлённая вглубь веков.

В прошлом победители в войнах не только вырезали побеждённый народ, но и стирали с лица земли его историю, утверждая тем самым своё господство. Но в последние века оказалось, что чтобы победить народ, нет необходимости мараться в крови. Достаточно только лишить его собственной истории, и спустя время он погибнет сам. Вот почему каждый правитель, желавший тотального господства, приходя к власти, писал свою собственную историю - таким образом он обращал людей в духовное рабство. Воистину, нет оружия страшнее этого, и об этом нужно помнить всегда, отправляя ребёнка в школу или покупая очередной исторический фильм.

На языке вертится такое выражение, часто упоминаемое в отношении известных историков: «они писали историю». Как это можно «писать историю»? Но историю именно писали и переписывали, это и породило шутку, что у России непредсказуемое прошлое.

Представьте, что один или несколько человек просто-напросто в один прекрасный момент якобы на основании исторических документов (или вообще без каких-либо оснований) написали историю так, как они того хотели, вернее так, как хотели их хозяева. В российской истории известны Байер, Миллер, Шлецер. Можем ли мы теперь проверить, правду они написали в своих трудах, и, вообще, зачем были нужны их труды? Разве нужно было что-то переписывать, если сохранны подлинные письмена и артефакты прежних эпох? Разве прошлое нуждается в создании вокруг себя легенд и «историй»? Прошлое просто было, и изменить его никто не может. Тогда зачем Екатерина Вторая пригласила немцев писать русскую историю? Почему Ломоносов побил одного из этих историков (Миллера), когда увидел, что тот написал в своей диссертации? Ломоносов писал о нём: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше бы изобразить умел, он бы россиян сделал бы столь убогим народом, каким ещё ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен». За это Михайло Васильевич был посажен в Петропавловскую крепость и через год умер. Он пострадал за правду, как русский человек, который не из свитков знал о прошлом своей страны, а который сам был её частью. Что мог сделать он один, человек, любящий свою страну? Немцы писали историю такой, какой она была выгодна немецкой принцессе Екатерине - Августе Федерике Гессен-Дармштадтской. Императрица лично редактировала составляемую новую «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. При этом она утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам». Даже своего святого мужа, которого она убила, видя в нём препятствие для захвата власти в России, она превратила в глазах потомков в тупого недоумка. Только сейчас, в наши годы, становятся достоянием документы, в которых император Пётр Третий предстаёт великодушным и честным человеком, а Екатерина - хладнокровной убийцей, причём не только одного мужа, но и всех, кто мог по праву вместо неё претендовать на трон. Мало кто знает об императоре Иоанне Шестом, маленьком мальчике, которого ещё Анна Иоанновна выдвинула своим наследником. О нём мы вообще до последнего времени не знали, а он был заточён Екатериной в Шлиссельбургской крепости и был убит охраной в двадцатичетырёхлетнем возрасте после того, как его, отречённого от власти, хотели спасти из плена. Она сделала всё, чтобы под страхом смерти была стёрта вся память об этом. Даже были переписаны портреты юного монарха, чтобы скрыть его существование в истории.

Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия наук, и до 1841 года фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы следующие «благодетели» (указан год вступления в Российскую Академию): Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбер-гард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стрит-тёр Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Во-вилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенг-рен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христиа-нович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). Именно благодаря их деятельности, подлинная история России была уничтожена.

Будьте уверены, что в истории не было святых, которых бы не представили в чёрном цвете, и не было самодуров, которых бы не восхваляли и не превозносили как благодетелей. Надо понять, что таков наш мир, и надо молиться, чтобы скорее этот мир закончился, и началась новая жизнь в правде. А мы будем раскрывать правду и снимать маски с исторических личностей в нашем журнале.

Если говорят, что Руси всего тысяча лет, то не верьте. Если так говорят, значит, это кому-то нужно. Надо только понять кому, и найти то время, когда нам начали внушать это. Мы докажем, что история Руси - самая глубокая и самая великая история на Земле. Мы покажем, что те, кто сейчас похваляются своей историей, часто не имеют ни славного прошлого, ни великих побед. Так было всегда: ненавидящие хулили и превозносили себя, а смиренные и чистые забывали о себе и помогали другим. Такова история Святой Руси. Святой, потому что именно как святая, Русь забыла все свои славные достижения и была в услужении слабых. Так и русский народ сам забыл свои корни и стал молодой нацией, вернее, ему помогли это забыть.

Как же такое могло произойти? Возможно ли это? Чтобы понять, как творится лжеистория, включите телевизор где-нибудь в США или Европе, и вы увидите другой мир, с другими ценностями. В их новостях, какие бы высокие слова не говорили Медведев или Путин, их переводят и комментируют только в негативном ключе. Слова вырываются из контекста, отдельные темы раздуваются и используются как оружие против России. В том случае, если не к чему придраться, то вообще о России не упоминается ни слова. Но реальность не изменишь лживыми комментариями. Жалко только людей, которые являются заложники такой пропаганды и теряют ориентиры в мире, считая Россию врагом. Поверите ли вы, что сосед ваш -прекрасный человек, если все остальные соседи будут говорить, что он то ли наркоман, то ли дурак? Пойдёте ли к нему в гости, пошлёте к нему своих детей? А что вы подумаете, если узнаете, что они даже никогда не общались с вашим соседом, просто одна баба сказала... Вот они силы зла. Вот искажение и порабощение сознания человечества путём манипулирования информацией, а в итоге и историей. Достаточно одного слова, одного подозрения в измене, чтобы распалась дружная семья. Иногда доходит и до убийств на почве ревности. Так происходило тысячи раз в истории человечества. Не было ни одной реальной причины в истории человечества для развязывания войн. Все причины всегда лежали в плоскости сознательного искажения истории и дезинформации. Никогда один народ не ходил войной на другого сам по себе. Ненависть в нём пробуждали политики, использовавшие людей в достижении своих корыстных целей.

Если бы не было никакой истории, а было бы неискажённое знание о прошлом, на Земле царил бы рай с момента её создания. Поэтому главной задачей должно быть искоренение лжи, оправдание оболганных и постановка на соответствующее место тех, кто искажал историю. •