Невозможно даже представить...

Всегда ли продолжительность года на нашей планете была одинаковой, всегда ли она равнялась 365,24 земных суток? Мы настолько привыкли жить «по написанному», что подобные вопросы даже не приходят нам в голову...

Из мифологии Древнего Египта, а также из ма-йянских, ведических индийских, буддистских, китайских и других эпосов известна легенда о том, что когда-то продолжительность года была 360 суток, и только благодаря игре Богов к ней было добавлено ещё пять «несчастных» дней. У майянцев эти дни были самыми ненавистными в году. Но воспринимал ли кто-то эти легенды всерьёз как исторические свидетельства? Физики, напротив, считают, что продолжительность суток раньше была меньше (они предполагают, что миллиард лет назад в сутках было 18 часов), и, следовательно, суток в году было намного больше, а не меньше. Более того, физики придерживаются того, что космическая механика - вещь постоянная. Иначе они не стали бы выдвигать версии о том, что было миллиард лет назад, предполагая сохранение за этот умопомрачительный срок неизменной орбиты Земли вокруг Солнца. Ведь расчеты про 18 часов основаны на том, что планета за миллиард лет постепенно увеличивала свой диаметр и из-за этого постепенно замедлялась. Версия о том, что Земля когда-то вращалась по другой орбите, не рассматривается даже теоретически.

Для изменения продолжительности года на пять суток должна была на миллионы километров увеличиться орбита вращения нашей планеты вокруг Солнца или увеличиться скорость вращения Земли вокруг своей оси, или и то, и другое одновременно. Астрофизики считают, что для такого скачка потребовалось бы задействование огромных космических сил, а материальных доказательств, которые бы подтвердили принципиальную возможность этого в прошлом, у науки якобы нет. Необходимо отметить также, что спокойное течение космических событий, которое астрономы наблюдают сейчас, убеждает их в том, что каких-либо кардинальных событий, способных существенно изменить орбиту планеты, в наше время произойти не может, и, следовательно (обратите внимание на логику), не могло происходить и в прошлом. Получается, что у астрофизиков даже нет оснований предполагать, что когда-то планеты нашей Солнечной системы вращались по другим орбитам и структура нашей звёздной системы имела какое-то отличие от современной. Когда же в научные круги пробиваются «инакомыслящие» (часто даже с учёными степенями), пытающиеся доказать, что древние мифы, говорящие об обратном, не могли родиться на пустом месте, им отвечают: «если даже Земля когда-то и вращалась быстрее или двигалась по меньшей орбите, то это такие древние времена, в которые и человека-то не существовало».

Часто подобные разговоры сводятся к отрицанию самой возможности того, что в прошлом наша Солнечная система выглядела иначе. Но разве мало комет существует в Космосе? Разве мало их пролетало мимо Земли за всю историю её существования? Солнечная система полна комет и крупных астероидов, которые посещают нашу планету редко только по меркам нашего «детского» трёхсотлетнего опыта наблюдения за ними. А если предположить, что раньше их было настолько много, что крупные куски космической породы пролетали мимо Земли ежедневно?

В данном контексте интересно будет отметить, что у комет и астероидов есть свойство уменьшаться в размерах со временем. Многие из тех, что ранее летали вокруг Солнца, сегодня уже не существуют, потеряв свои «хвосты», разлетевшись в пыль, разогревшись энергией Солнца, или разбившись насмерть о планеты. Так могла ли наша планета оставаться постоянно на одной орбите, когда куски космической породы ежедневно пролетали мимо неё на близком расстоянии, а иногда сталкивались с ней, сообщая ей громадный импульс? (см. прошлый номер журнала)

Учёные находят многочисленные кратеры от крупных метеоритов, поражавших когда-то Землю, и предпринимают попытки восстановить по их размерам время их образования, величину ударившегося о землю тела и даже восстановить последствия этих катастроф, но определяют время этих событий такой далёкой древностью, когда, по их мнению, не жили даже обезьяны. Возможно, так оно и было. Однако заметьте, что в том случае, если крупные метеориты или кометы не врезались в Землю, а пролетали мимо, совсем рядом, они своей гравитацией, а не прямым ударом, также могли отклонять её орбиту. Они могли даже затормозить её вращение или закрутить своей гравитацией в другую сторону, могли сместить её. И, заметьте, после этого не оставалось никаких кратеров, по которым можно было бы определить время пролёта комет и их размеры. Тем не менее, такие события не могли не происходить за миллиарды лет, но наука не в состоянии найти им прямые доказательства.

Но неужели действительно невозможно восстановить картину таких событий и научно обосновать подобные воздействия? Неужели невозможно найти в Космосе объекты, которые оказали такое влияние на наш мир? Это оказалось под силу, но, к сожалению, не современной науке, а исследователям прошлого, которые отважились доверять свидетельствам, оставленным древними народами, их писателями и историками. Если бы представители науки воспользовались этими свидетельствами, то давно бы восстановили настоящую историю Земли.

Каждое из свидетельств, оставленных нашими далёкими предками, повествующее о происходивших когда-то необычных небесных и земных катастрофических явлениях, можно рассматривать как древнюю карту неизвестной нам истории Земли. Изучив множество таких исторических карт, из них можно воссоздать, как из разрозненных кусочков мозаики, целостную картину происходивших когда-то событий и восстановить их хронологию. Даже если от этой картины осталась только половина изображения, пытливый ум с определённой долей достоверности сможет воссоздать остальное. Таким образом мы получим доступ к правде о прошлом, которого мы в действительности не знали. Это поможет нам переосмыслить мир и увидеть его с новой стороны. Возможно, это перевернёт наше представление об окружающей нас жизни, о её смысле, поможет познать её истинную глубину и сложность.