"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать всё больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать всё более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведёт к возникновению коммунизма".

Карл Маркс, "Капитал"

Известный математик ещё год назад предсказал кризис. Академик Маслов - с математической точностью предсказал дефолт 1998 года, а ранее - развал СССР. «Мне удалось показать, что те явления, которые сегодня происходят в экономике, имеют немало общего с некоторыми процессами в физике. Если говорить совсем просто, то речь идёт о так называемых фазовых переходах, когда ситуация ухудшается не плавно, а внезапно, лавинообразно переходит из одного состояния в другое. Нынешний кризис - типичный тому пример. Такие процессы хорошо известны в физике и описаны формулами. И похожие формулы можно применить и в экономике. Например, можно точно предсказать, разразится кризис или нет, и даже назвать его «дату». Мои расчёты показали, что Америка давно проскочила некий порог, или критическое число, за которым обязательно, как лавина, разразится кризис. Тот самый неуправляемый фазовый переход. Оказалось, что американская экономика давно перешагнула этот конкретный рубеж, а значит, является банкротом и опять же лавинообразно рухнет в долговую яму. Что и произошло».

 Российская газета

Законы экономики объективны, как и, впрочем, все законы, по которым должна строиться жизнь на планете. И эти Законы Универсальны. Но многие ли живут по этим Законам? Если говорить о нынешней жизни, то она не соответствует не только Божественным Законам, но и простой человеческой этике и морали. Всё, что построено на личной выгоде, на наживе и не направлено на общее благо, - нежизнеспособно.

Аналогичным примером нарушения Законов была попытка построить земной рай - коммунизм, в котором не нашлось места Богу. Будущее счастье людей строилось на их страданиях и страхах. А сам человек был лишь винтиком в общем механизме, управляемом сверху, а не сознательным творцом своего будущего. Что получилось от этого творения, хорошо известно. Современный пример этому - Северная Корея.

Противоположностью этим творениям человеческих амбиций могут служить лишь пирамиды и храмы, которые сохранились в веках. Первые построены Богами в помощь людям из любви к ним, а вторые - людьми из любви к Богам на пожертвованные ими деньги.

В связи c этим напрашивается ряд вопросов, связанных с кризисом:

а) Если это так очевидно, то почему оно происходит?

в) Кто виноват?

с) Что делать?

Действительно, почему это происходит уже не в первый раз в различных масштабах, в то время, когда во всех странах существуют различные исследовательские центры, институты экономики и тому подобное, которые разрабатывают различные модели экономической деятельности, делаются прогнозы на будущее? Существуют и различные контролирующие организации, подчинённые государственным органам. К сожалению, многие институты проводят свои расчёты, опираясь на существующие экономические и политические структуры. Конечно, были и есть экономисты, которые трезво оценивали экономические ситуации, но кто их слушал? Ещё марксисты предупреждали, что разрушающие силы заложены в самой сущности капитализма.

Тем не менее, весь деловой мир принял участие в этой игре. Причём это не случайные люди, а лучшие экономисты. Ведущие банки всех стран направляли свои усилия только на получение прибыли. И здесь любые способы хороши. На второй план уходят понятия морали, экологии, хищнического истребления земных ресурсов, нищета целых народов и вымирание природы. Морально всё, что выгодно. Можно много говорить о справедливом капитализме, но факт в том, что 80% богатств на планете принадлежат 5% населения. В то же время, по данным ООН, в 2008 году в мире насчитывалось 943 млн. голодных и полуголодных (чей ежедневный доход не превышает двух долларов).

Примером того, как закрываются глаза на мировые проблемы, когда речь идёт о прибыли, является недавно отснятый фильм «Кто убил электромобиль?» _{(«Who Killed the Electric Car?», режиссер Крис Пэйн, Sony Pictures Classics, 2006)}. Дойдёт ли эта явно не относящаяся к блокбастерам картина до российских экранов, сказать трудно, однако очевидно, что рассказанная в фильме история актуальна для всех.

В начале 1990-х годов штат Калифорния, один из самых «загазованных» регионов США, буквально задыхавшийся в автомобильном смоге, принял специальный закон «Zero Emission Act» («Акт нулевых выбросов отработанных газов»). Этот закон в максимально категоричной, но при этом вполне реалистичной форме потребовал, чтобы все компании автомобильной индустрии каждый год продавали определённое количество машин "с нулевым выхлопом". В частности, к 1998 году доля таких автомобилей должна была составить 2%. Компания General Motors, где уже имелся солидный задел в разработке электромобилей, отреагировала одной из первых и с 1996 года начала серийный выпуск легковой модели EV1 с чисто электрическим приводом.

Правда, поскольку дело было совершенно новое, такие машины не продавались клиентам, а сдавались в аренду - по цене 500 долларов в месяц. Основной массой пользователей EV1 стала голливудская богемная публика, то есть известные и весьма состоятельные деятели киноиндустрии. Судя по отзывам арендаторов EV1, машина им очень нравилась, и следующим логичным шагом должно было стать начало массовых продаж электромобилей. Однако реальная жизнь пошла совсем по другой логике. Уже через несколько лет по довольно мутным причинам калифорнийские власти отменили свой собственный "экологический" закон, дав GM формальные основания для прекращения выпуска электромобилей. В фильме Криса Пэйна очевидцы и участники происходившего рассказывают, что сделано это было под мощнейшим давлением нефтяных корпораций и лоббистов в федеральных органах власти.

Сколь серьезную угрозу представляет массовый выпуск электромобилей для могущественной нефтяной индустрии объяснять, наверное, не надо. Но, помимо этого, электромобили по многим параметрам невыгодны и для автомобильной промышленности. Например, автоиндустрия делает огромные деньги на продаже запчастей, а, как показала эксплуатация EV1, техобслуживание электрических машин оказалось достаточно простым делом. Поэтому как только появился формальный повод (новые требования к автомобильным системам безопасности), компания GM отозвала все свои электромобили у арендаторов и втихаря уничтожила их на свалке в безлюдной глуши Аризонской пустыни.

Автор фильма, восстанавливая эту грустную историю, далёк от мысли о кознях каких-то конкретных злодеев. Это фильм об уже готовой технологии, которая оказалась в нужное время и в нужном месте, однако в окружении совсем не тех людей. Потому что в обществе, помимо жадных корпораций и коррумпированных чиновников, есть ещё и масса рядовых граждан, от внимания и интереса которых тоже многое зависит. К сожалению, уничтожение EV1 не вызвало практически никакого интереса у широкой публики. Так что после просмотра фильма-расследования у внимательного зрителя не останется никаких сомнений, кто же убил электромобиль.

Неудивительно, что, хотя кое-где силами энтузиастов и внедряются энергосберегающие новинки, в целом экономика с ускорением сжигает оставшиеся пока ресурсы планеты. Будущее не принимается в расчёт! Экономическая парадигма, основанная на процентном росте денег, ТРЕБУЕТ принести в жертву и культуру нынешнего поколения, и возможности выживания будущих поколений. Люди, занятые в этой структуре: хозяева, менеджеры, инженеры, бухгалтеры, простые рабочие - вынуждены закрывать глаза на то, что будущее всегда стоит у дверей, а не приходит через тысячу лет.

Истинные причины происходящих экономических катаклизмов, как и всех остальных, кроются в самом человечестве, которое ещё не достигло понимания всей тупиковости выбранного материального пути развития. Люди зомбированы культом денег. Материальные блага - это соблазн, которым испытываются качества людей, в том числе их вера в БОГА. К сожалению, чаще всего побеждают такие качества, как алчность, зависть и т.п.

Сейчас людям хочется найти виновных. Разные аналитики ищут этих виновных и указывают в разные стороны: кто на Белый дом, кто на Минфин, кто на банки, проводившие «хищническое кредитование», кто на народ, бездумно живший не по средствам. Недавно в Лондонских газетах опубликованы списки из 120 фамилий, виновных в настоящем кризисе. Виновата же сама система, созданная самими людьми, в которую была втянута напрямую или косвенно большая часть человечества. В основу этой системы заложено стремление к наживе, то есть поклонение «золотому тельцу». И если кто-то напрямую не участвовал в этом, то мысленно подпитывал ситуацию, завидуя тем, кто в этом преуспел.

Самое интересное то, что на фондовом рынке нет виновных, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст. Если виновников небольших пирамид иногда как-то наказывают (например, в случае с «МММ»), то после дефолта в России в 1998 году виновников никто не искал, хотя они, в принципе, были известны всем.