Второе преступление - монополизация денег

Теперь подумаем: «А что происходило, когда случались войны?» На них нужны были средства, и правители поднимали налоги, то есть отнимали у людей ресурсы, которые просто уничтожались на поле боя. Ладно, что в мирное время правители строили себе дворцы - эти ресурсы хотя бы оставались существовать, пусть и в руках ограниченного числа людей. Но война исключала их из товарного оборота. Количество денег оставалось прежним, а товары и люди погибали. В итоге оставшимся в живых доставались деньги умерших и наследство в виде разрушенной экономики. Деньги опять обесценивались, а люди ещё больше нищали.

Для ведения постоянных войн также постоянно требовались и средства. Но их неоткуда было взять, как только от народа, занятого в производстве товаров. Выход был один: правитель поднимал налог. Но когда обстоятельства требовали ещё больших расходов на войны, а налог был уже так высок, что грозил стать причиной народных мятежей, вот тут-то умные люди и нашли выход. Они создали механизмы, позволяющие отнимать у людей результаты их труда скрытно, параллельно с налогами. Но как?

Сделаем небольшое отступление.

В прошлом роль денег отводилась вещам, представлявшим высокую ценность в глазах людей. Это были ценные вещи природного происхождения. Ацтеки, например, использовали в качестве денег ванильные палочки. Легко заметить, что эти предметы могли быть произведены любым человеком, то есть не было монополии на их производство. И ещё один немаловажный факт имел место: полезный предмет во все времена будет в цене, в отличие от бумажек.

Такая система не позволяла осуществлять махинации и скрыто отнимать у людей их благосостояние. Но именно поэтому она никак не могла нравиться «элите», которой нужны были средства для ведения войн и удовлетворения своих амбиций. Ей было необходимо только одно: сделать так, чтобы деньги не могли быть воспроизведены каждым, то есть требовалось получить монополию на их изготовление. Таким образом, возникли металлические монеты. И хотя товарные деньги ещё продолжали быть в обращении, их доля постепенно уменьшалась.

Правители получили право не только собирать налоги, но и право регулировать количество, то есть, стоимость денег. С появлением бумажных денег эта задача сильно упростилась. Теперь их стоимость и благополучие граждан были исключительно во власти того, кто владел их выпуском. Когда необходимо было вести войну, правитель просто печатал или чеканил нужное количество денег, покупал на них нужные товары и воевал. При этом количество денег в стране увеличивалось, товары снова обесценивались, а люди опять оказывались крайними. Ресурсы перераспределялись «совершенно легально» от трудового народа к правителю, причём последний получал их, почти не прикладывая никаких усилий. Люди же, попросту не сведущие в подобных технологиях, не понимали, отчего товары дорожают, почему на то же количество денег они могут купить меньшее количество благ, чем раньше. Люди не знали, что инфляция не может возникать естественным образом. Инфляция возникает только тогда, когда в экономике появляются лишние деньги. Инфляция - всего лишь естественный процесс уравновешивания реальной стоимости товаров и номинальной стоимости денег. Она - следствие того, что государство решает свои проблемы, включая печатный станок (либо количество товаров на рынке сокращается). Говоря без прикрас, это означает, что государство решает свои проблемы путём отбора средств у граждан. Ещё откровеннее, правитель страны за счет труда (т.е. здоровья и жизни) и благополучия своих подданных решает проблемы свои и своих предшественников, оставшиеся ему в наследство.

Регулирование денег в экономике - классический инструмент перераспределения богатств. И поскольку он скрыт, мало кто понимает, как он работает.

Вообще, в экономике нет случайностей. Конечно, есть причины, вызывающие инфляцию помимо действий владельцев печатного станка. Это, например, инфляция от инфляции в связанной экономике, когда курс национальной валюты зависит от курса других валют, являющихся её обеспечением. Это инфляция от притока в экономику иностранной валюты. И многое другое, в том числе крупные стихийные бедствия. Но основным фактором инфляции, ответственным за большую её часть, является, безусловно, денежная политика государства.

С экономической точки зрения, инфляция даже выгодна, так как присутствие в экономике большего, чем необходимо, количества денег делает её ликвидной, то есть даёт возможность товарам быстрее достигать покупателей. И политика государства заключается в том, чтобы найти необходимый баланс между величиной инфляции и пользой от избыточного количества денег. Поэтому инфляция - всегда контролируемый и прогнозируемый процесс. А её величина - всегда компромисс между благосостоянием граждан и благосостоянием бизнеса. Если уменьшить или увеличить инфляцию, пострадают или одни, или другие. Эту закономерность, в частности, доказывают опросы простых американцев. Подавляющее большинство из них не заметили на себе страшных последствий кризиса, потому что цены не только не выросли, но заметно понизились, вслед за их доходами. То есть инфляция стала отрицательной. А вот бизнес лёг на землю и разорился.

В России же и во всех развивающихся странах упор делается на быстрое развитие, поэтому инфляция сознательно держится на высоком уровне.