И это четвёртое преступление

Как вы думаете, может ли страна, которая должна кредиторам трижды саму себя, быть свободной? Может ли президент такой страны быть самостоятельной политической фигурой?

Люди, живущие во всех таких странах, считают, что может. Но представьте себе ситуацию, когда вы трижды продали себя в рабство. Можете представить? Осталось ли место творчеству, свободе?

Если вы задолжали сумму, вдвое большую, чем стоимость вашего дома, будете ли вы спокойно спать? Вы будете всецело зависеть от своих кредиторов, а они будут зорко следить, куда вы тратите заработанное, где и как вы работаете, и так далее. Страна, продавшая саму себя со всеми своими гражданами кредиторам, не может управляться самостоятельно, в ней обязательно будет присутствовать, хоть и невидимый, управляющий. Тот, кто дал кредит стране, сопоставимый с её стоимостью, естественно, чувствует себя её владельцем. Он не является её полноправным хозяином только потому, что официально продавать страну и живущих в ней людей запрещает конституция и нормы международного права. Но он является её владельцем де-факто, так как она живёт на его деньги!

Но кто же смог накопить столько денег, чтобы дать кредит целой стране? А сколько в мире стран - и все кому-то должны! Если посчитать суммы всех долгов всех государств, то можно, наверное, опоясать стодолларовыми бумажками всю солнечную систему! И откуда такие средства могли взяться и у кого?

Этот вопрос снова посылает нас вглубь веков, к рождению ростовщичества.

Что плохого в том, чтобы дать человеку в долг, когда он нуждается? Человек сможет благодаря этому свести концы с концами и проживёт ещё какое-то время. А если человек умеет работать, если имеет бизнес, то и заёмщик, и кредитор получают выгоду: заёмщик - прибыль, а кредитор - ссудный процент. Но вот что делать, если человек берёт кредит, когда знает, что ему будет нечем его отдать? Естественно, он идёт в ломбард и продаёт свои золотые украшения, продаёт всё, что можно продать.

Представьте себе государство, которое вынуждено воевать. Ему нужны деньги. У него нет выбора: воевать или не воевать. Если оно не будет воевать, его поработят, и тогда государству придёт конец. Поэтому во время войны оно вынуждено брать в долг, как у своего народа, так и у банкиров. Но никто же не отдаст деньги просто так, их дают с процентами. Оказавшись в безвыходной ситуации, страна вынуждена брать, чтобы выжить, но отдавать ей после войны будет нечем. А раз нечем будет отдавать, то будут расти проценты по кредиту, так как каждый кредит предусматривает за просрочку выплату неустойки или двукратное увеличение процентов. Долг государства будет расти. И если внутренний долг государство может себе простить, как это было в России 1998-го года, то внешний долг никто прощать не будет. Государство может объявить: кому должен, всем прощаю. Но тогда оно окажется в международной изоляции. И самое страшное, оно уже никогда не сможет получить в долг! Поэтому долги никто никому не прощает, и они растут и растут. Иначе никак! Растёт население, растут его запросы, растут стандарты жизни, и надо же их чем-то удовлетворять.

Но если страна должна и не способна отдавать, то почему её продолжают кредитовать? Как у США накопился такой колоссальный внешний долг, и почему Китай покупает и покупает облигации этой страны за её же деньги? Потому что кредитор - это реальный хозяин страны. Он может влиять на неё, владеть ею, но если он не будет её кредитовать, страна признает себя банкротом, и долг необходимо будет списать. Страна этого не сделает, потому что это приведёт к потере к ней международного доверия и к изоляции, а кредитор не перестанет кредитовать страну, потому что в этом случае он перестанет ею владеть.

Есть в этой истории ещё одна, пожалуй, самая жуткая правда. И о ней многие знают. Это войны.

Почему мы так часто говорим о них? Потому что они уничтожают ресурсы и людей, которые могут воспроизводить эти ресурсы. Если страна лишается того и другого, она сама просит дать ей кредит.

Что такое кредит? Это зарплата банкира. Нет кредитов - нет прибыли. Как бы это ни выглядело цинично, всё гораздо проще: нет войн - нет прибыли.

Нам, простым людям, дико думать, что кто-то специально устраивает войны. Но это ИМЕННО ТАК. И так было ВСЕГДА. Это доказано историей и современностью. Через 50 лет в учебниках истории будет написано, почему был заказан Ирак, почему бомбили Белград, зачем столько солдат гибнет в Афганистане, зачем рвутся бомбы на улицах пакистанских городов, зачем была создана Аль-Каида - подразделение ЦРУ.

Пусть вас не шокирует сказанное дальше. Это уже пишется в учебниках истории, которые будут изучать следующие поколения. В них уже пишут, что Вторая мировая война, вся мощь третьего рейха были созданы на деньги мировой финансовой «элиты». Гитлера официально и почти открыто спонсировали финансовые и машиностроительные гиганты того времени. Американские деньги лились в Германию рекой. Они за восемь лет превратили отсталую страну, начисто уничтоженную Первой мировой войной, в авангард мировой экономики. Партия Гитлера проводила самую масштабную пропагандистскую политику за всю историю того времени на деньги её американских покровителей.

Оставляя шокирующий моральный аспект этого деяния, проанализируем и задумаемся, зачем? Чтобы заработать на этом в будущем. На войне всегда можно заработать. Финансистам старого и нового света был нужен уже не только доход, но контроль над странами, которых могла затянуть в себя воронка инициируемой войны. Но как можно было заработать на Гитлере, помогая строить ему супердержаву? На нём никак. Никто и не хотел зарабатывать на нём. Он был только посредником, лишь инструментом по развязыванию войны. Заработать можно было на тех, кому он угрожал.

Страны Европы, видевшие растущую мощь Гитлера, начинали трепетать от страха и срочно перевооружаться и укреплять свои границы. Ну а как это можно было сделать после разорившей Европу Первой мировой? Конечно, с помощью банкиров. Откуда бы эти страны взяли такие средства, как не в долг? И охотно брали. В результате банкиры заработали хорошие «кредитные портфели». Во время войны, когда из предполагаемой угроза становилась реальной, уже никто не считал деньги. Мало того, чем больше сопротивлялись страны, тем в большие долги они влезали. Ведь и во время войны мысль о деньгах самая постыдная, когда твою Родину топчет своими сапогами враг. Но на это и рассчитывали те, кто стоял у руля национальных частных банков.

Чтобы понять масштаб нравственности таких людей, стоит только подумать: они накаляли войну только для того, чтобы потом иметь возможность кредитовать военную промышленность и правительство, получать доход от послевоенного восстановления экономики.

Известно, что причина для объявления Британией войны с Германией была наигранной. Официальная история говорит, что Британия объявила войну из-за того, что давала гарантии Польше о её защите в случае нападения Гитлера. Но очевидно, что это было предлогом, т.к. Германия никак не угрожала Британским островам, а Гитлер заявлял, что в его планы не входит расширение границ дальше Чехии и Польши. Мало того, без объявления войны Британией Гитлер бы никогда не пошёл на неё, это подтверждают его убеждения и сама идеология фашизма. Его интересовало восточное направление. Гитлер был «помешан» на Востоке. Даже в своём последнем завещании в 1945 г., незадолго до самоубийства, писал:«...война проиграна, но задание остаётся прежним — завоевание Востока». Идеология его сводилась к расширению своей империи вглубь колыбели арийской цивилизации, которая находилась на Востоке (вспомните миссии СС в Тибете и Индии). Но английским банкирам было необходимо, чтобы его внимание развернулось на Запад. Что и было сделано британским королём Георгом VI 3 сентября 1939 года, объявившим войну.

Но в чём ещё была выгода «банкирам», так называемому «тайному мировому правительству»? Война должна была продолжаться как можно дольше. Философия была такова: если будут побеждать русские, то мы будем поддерживать Гитлера, если будет побеждать Гитлер, будем поддерживать русских. А помните ли вы, как помогала Советскому Союзу в борьбе с захватчиками далёкая Америка? Сколько тысяч Студебейкеров, сколько консервов было подброшено американцами в решающие моменты схватки с неприятелем. Сколько заработала американская военная промышленность на той войне, трудно даже представить. Чем дольше была война, тем больше правительства Европы и США занимали деньги на участие в ней. Они занимали и отдавали их снова «банкирам», потому что те владели промышленностью, поставками горючего.

Как Первая мировая война началась с предлога - убийства Франца Фердинанда - так и вхождение во Вторую мировую Соединённых Штатов было спровоцировано инсценировкой атаки японцев на Пёрл-Харбор. Сейчас всем ясно, что японцы не обладали даже оружием, способным поразить американские эсминцы, это могли сделать только сами американцы. Вторжение в Ирак и свержение режима Саддама Хусейна было спровоцировано подрывом башен Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке... Продолжать?

Как вы думаете, почему Афганистан стал поставщиком 90% героина на мировой теневой рынок? Почему американское командование официально запретило своим солдатам уничтожать маковые плантации на подконтрольных ей территориях? Почему растущий контингент американских войск не может победить несколько тысяч талибов? Потому что талибы - плод невидимого, владеющего всем правительства, которое содержит эту ячейку экстремизма с одной целью - поддержания войны. Сложно представить масштаб денег, которые правительство США тратит в Афганистане только на горючее. Ежедневно армия там прожигает 3,5 миллиона литров бензина стоимостью... 320 миллионов долларов в день (!!!) Это 88 долларов за литр (!!!). Это официальное заявление Пентагона по запросу Конгресса, это не выдумки журналистов. Это было озвучено, считайте, только что. После этого, как вы думаете, в чьих интересах идёт эта война? В чьих интересах Афганистан выглядит из Космоса, как красное полотно от цветущего опиумного мака, который единым потоком (99%) идёт в сторону Таджикистана, и потом в Россию. Вы думаете, хозяева денег не контролируют и не организуют эту экспансию? Или они такие моралисты, что этим не занимаются?

В учебнике истории в СССР писали: причинами всех войн, развязанных США, является непомерный аппетит их военно-промышленного комплекса. Но историки не смогли увидеть самого главного: кто стоял за этим военно-промышленным комплексом, выращивая его для достижения своих более важных целей.

Вот во что вылилась безобидная на первый взгляд идея давать ссуды. И если вы думаете, что упрощённо описанные здесь махинации не имели и не имеют места, загляните во всемирную сеть и почитайте высказывания тех, кто стоял у руля всех этих «преобразований», почитайте документы, которые всё чаще выходят из тени, посмотрите фактам в лицо.Посмотрите просто на цифры, и всё станет понятно. Такое нельзя скрыть. Это можно скрыть от масс, которые и являются буквально массами, а не живыми думающими людьми. От думающих людей нельзя скрыть очевидное.